全域旅游和传统旅游的主要区别在哪里？

全域旅游是中国旅游业发展进入新时代的重要战略判断。自从全域旅游的工作部署以来，全域旅游计划的编制就成为勘探开发全域旅游的前提条件。在新时代背景下，传统的旅游规划明显不适应全域旅游发展的需要。那么，全域旅游和传统旅游的主要区别在哪里？这里带来了两者之间的四个主要区别。

1、不同的业态

传统旅游规划主要针对景区、乡村旅游等。适合大众旅游消费。全域旅游是多产业融合，规划的业态更加丰富，包括亲子旅游、夜游、大健康旅游、大体育旅游、工业旅游、公共服务创新运营、旅游科技等。

2、不同的界限

传统的旅游规划是旅游内部的资源配置和空间安排，侧重于如何将资源转化为产品，发挥旅游的经济效益。空间布局是景区支持的点状或簇状分布。全域旅游是一种跨行业的资源配置和空间安排，着眼于旅游品质的提升，让旅游成为一种生活方式，着眼于如何从旅游产品构建整个旅游产业链，带动区域整体增长。传统的旅游规划主要是对行业或景区的规划，以旅游主管部门或景区主管部门为主体，而全域旅游则是整个区域的资源配置，仅靠旅游部门很难推动整体发展，需要高层次的协调或党和政府高度的统一意识。

3、不同的规模

传统的旅游规划是行业规模，而全域旅游规划一般是行政规模，体现了全域旅游的整体规划和引领能力，更注重资源要素的整体配置和行业整合的发展，从封闭的旅游自循环向开放的“+旅游”或“旅游+”转变。所有这些都需要在区域层面而不是行业层面进行规划。

4、不同的路径

传统的旅游规划过于原则性和概念性，因为它侧重于产业定位和目标。旅游发展作为重要的规划内容，在融入经济社会、城乡建设、土地利用、基础设施建设和生态环境保护的过程中无法对接，旅游发展缺乏有效把握。而全域旅游是一个开放的、系统的、科学的规划体系，是一个战略+规划的体系，需要统筹规划，多重调控。整合从战略、规划、应用等方面强调可操作性和可实施性，强调规划内容和实施效果的相互确认。

免责声明：我们致力于保护作者版权，部分文字/图片来自互联网，无法核实真实出处，如涉及版权问题，请联系我们，以便及时处理。从本网站转载至其他平台所引发一切纠纷与本网站无关！